En un momento de la historia en que las discordias son salvadas por el diálogo, en que las diferencias son resueltas por la concertación, en que las barreras de las distancias son derribadas por una fluida, continua y rápida comunicación, la discusión y confrontación de los problemas, cara a cara, constituye el más efectivo y prudente mecanismo de información pública.

Es en ese sentido que en las últimas semanas el Presidente Leonel Fernández se ha reunido en el Palacio Nacional, en una especie de conversatorio, con ejecutivos de medios de comunicación para discutir los temas que en esos momentos han estado sobre el tapete.

Estos conversatorios han sido abiertos y  francos.

Cada quien ha expuesto sus ideas. Cada quien ha hecho sus preguntas. Cada quien ha dado sus versiones sobre los temas en discusión.

De estos diálogos han salido las versiones oficiales sobre los temas en discusión. No informaciones oficiosas, extraoficiales o presunciones que muchas veces llevan a desinformar y/o desorientar.

De esos diálogos unos salen complacidos, otros conformes, otros satisfechos, otros insatisfechos con las explicaciones. Pero ninguno de los periodistas invitados ha mostrado pesar de haber sido inducidos y/o coartados a plantear sus cuestionamientos y/o inquietudes –y las que le llegan de diversos sectores de la sociedad- en la forma y estilo que entiende.

Algunos comunicadores y no pocos políticos de oposición han tratado de desmeritar los conversatorios del Presidente con los ejecutivos de medios en Palacio planteando que los mismos son excluyentes o que son invitados parciales al régimen.

Ni lo uno ni lo otro.

Si de los últimos tres conversatorios de esta naturaleza se toma el listado de los invitados y/o asistentes –entre 18 y 20 periodistas en cada uno-, se verá claramente que están convocados, y/o han asistido,  representantes de los principales medios de la nación, incluyendo de los nueve periódicos nacionales y los comentaristas de los más influyentes programas de la televisión.

Logísticamente es difícil que estén presentes los ejecutivos y los reporteros de todos los medios que tiene la nación, como han sugerido algunos, que han criticado estos encuentros quejosos porque no han invitados.

A las conferencias de prensa los Presidentes invitan a los máximos representantes de la comunicación, imposible que lo hagan con todo el conglomerado de los medios que opera en una nación.

Un encuentro del Presidente de Estados Unidos con representantes de todos los medios de ese país, por ejemplo, tendrían que hacerlo en el nuevo estadio de los Yankees. Aquí, ese encuentro sería en el Salón de Embajadores del Palacio, con sillas colocadas tipo teatro y un día, quizás, no alcanzara para escuchar todas las preguntas y dar todas las respuestas.

Creemos, en consecuencia, que los encuentros del Presidente Fernández con los ejecutivos de los medios de comunicación es un ejercicio correcto, transparente y libre que debe mantenerse y que debe servir de oportunidad para la discusión, con la primera figura de la nación, sobre los temas trascendentes que afectan, de una manera u otra, a la generalidad de la sociedad.

Lo demás, es pura cháchara.

Desde el 24 de abril a la fecha, hace poco más de un mes, las autoridades de Salud de la República Dominicana han dado seguimiento
estricto a todo tipo de sospechas de personas que podrían estar afectadas del Virus AH1N1.

La población ha respondido y entre todos, como sociedad, hemos logrado evitar pánico y acciones de emergencia, así como  hasta el
momento pérdidas de vida por la presencia y  avance de este virus, que se expande por el mundo.

Dos casos positivos con AH1N1: una señora de 58 años que regresó al país desde Seattle, en el Oeste de Estados Unidos, tras participar en un Congreso, y una joven de 20 años, que regresó de Orlando, Florida, en el Este de Estados Unidos, nos han colocado oficialmente ya en el mapa del mundo donde ha hecho presencia el nuevo virus.

Ya tenemos en el país el equipo profesional y el personal especializado para operarlo, a fin de analizar y detectar aquí, entre una y dos horas, la eventual presencia del virus AH1N1 en cualquier ciudadano. Hasta ahora los análisis se han realizado en los laboratorios de Atlanta, Estados Unidos, para lo cual hay que esperar, una vez llegan las muestras allí, entre 24 y 48 horas para tener los resultados.

 Más de 500 muestras han sido analizadas en los laboratorios de Atlanta,  resultando varios con Gripe A, o sea, un virus gripal común
o estacionario,  no el famoso AH1N1. Más de 40 pruebas están hoy siendo analizadas

Hemos cumplido los protocolos sanitarios establecidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Oficina Panamericana de la Salud (OPS).

Los medios de comunicación, en su gran mayoría, han dado seguimiento en forma comedida y apoyándose en las informaciones oficiales, sin escándalo y sin ocultar nada todo el desarrollo, el cumplimiento de los protocolos, el seguimiento de los efectos del virus en diferentes latitudes del mundo, lo que ha ayudado enormemente a la población a estar al tanto del tema y  a orientarlos de como tomar las acciones necesarias para enfrentar sus efectos.

La responsabilidad y la transparencia  con que han actuado nuestras autoridades de Salud sobre el desarrollo de este Virus AH1N1, ha
ganado la confianza de una población que ha visto al ministro del ramo, Bautista Rojas Gómez, dirigiendo personalmente los operativos,
visitando afectados de Gripe y sospechosos de estar contaminados por la Influenza, viajando al interior, dando explicaciones, emitiendo
declaraciones a la prensa, sosteniendo reuniones con epidemiólogos, médicos, profesionales para mantener informado a todos los sectores de la nación sobre el problema que en materia de salud enfrentamos hoy.

 “Por la Gripe AH1N1 no debe morir nadie… hemos orientado a todo el país, a los que nos visitan, tenemos los equipos para analizar los casos sospechosos, tenemos los medicamentos para atacar el virus en los casos de personas infectadas… estamos listos a enfrentar con éxito y salir airosos de esta prueba que enfrentamos”, ha comentado el secretario de Salud en una entrevista con la prensa nacional e internacional.

Le hemos tomado la palabra al ministro Rojas Gómez y estamos seguros, confiados, que los dominicanos sobrepasaremos este reto.

RLG

Las declaraciones de la Primera Ministra de Haití, Michèle Pierre-Louis, no pudieron ser más desafortunadas y hasta provocadoras.

 Y ha hecho bien nuestro Gobierno, a través de la Cancillería, al responder  sin titubeos, de manera firme y clara a las alusiones agresivas y hostiles con que nos acusa la funcionaria haitiana.

Penosos que los agresivos pronunciamientos de la Primera Ministro se produjeran luego que el Presidente Leonel Fernández, en  una muestra de solidaridad y aprovechando su visita oficial a España, proponga que nuestros vecinos puedan participar en las cumbres iberoamericanas, como forma de lograr que las decisiones y medidas regionales que allí se aprueban ayuden también a paliar la crisis económica y social que afecta al pueblo haitiano.

Los términos de las declaraciones de la alta funcionaria haitiana no pudieron ser más ácidas y hasta provocadoras: “Agresiones recurrentes, asesinatos gratuitos, acosos, repatriaciones intempestivas, incidentes fronterizos de los que son víctimas nuestros conciudadanos y conciudadanas desafían nuestra conciencia y cuestionan a nuestra humanidad”.

 El incidente de violencia callejera en que murieran un dominicano y un haitiano y otro criollo resultara herido de machete por el extranjero, no es un motivo que justifique la ira desatada por la Primera Ministro contra sus vecinos.

 No pocos otros incidentes de naturaleza similar, y hasta más serios, incluso de haitianos contra haitianos, se han registrado a lo largo del tiempo. Los dominicanos, sin embargo, no habíamos recibido acusaciones y juicios de valor tan desproporcionados de una autoridad del nivel de los emitidos por la señora Michele Pierre-Louis.

A través de un comunicado, la Cancillería dominicana ha recordado a la Primera Ministra de Haití la exhortación que hizo su Presidente, René Preval, de evitar vincular la muerte del ciudadano haitiano Carlos Nerilus con las relaciones bilaterales entre ambos países y su aseveración de que se trató de un asunto entre particulares, en el que no sólo murió un ciudadano de la vecina nación, sino también el dominicano Francisco de León Lara.

La República Dominicana ha dado sobradas muestras de querer colaborar con el desarrollo democrático, económico, productivo y social de Haití no sólo en el ámbito nacional, sino a través de todos los foros internacionales en los que ha participado en la última década. Y así lo acaba de demostrar el Presidente Fernández en España.

Estas declaraciones de la Primera Ministro confirman, nueva vez,  que mientras en la República Dominicana se hacen esfuerzos por lograr una convivencia aceptable, humanitaria y por solucionar los problemas que se registran de formas natural entre dos naciones que comparten fronteras -como es el caso actual del entorpecimiento del tránsito en territorio haitiano de camiones procedentes de la República Dominicana-, en Haití hay segmentos importantes e influyentes que azuzan  a esa sociedad a mantener une estado de hostilidad y tensiones de las relaciones entre las dos naciones.

Más aún. Pese a la hostilidad mostrada de la Primera Ministra Pierre-Louis contra nuestro país, el Gobierno dominicano, a través de la Cancillería, ha reafirmado la decisión de mantener un diálogo abierto con las autoridades haitianas para solucionar los problemas comunes y actuar frente a ellos de común acuerdo a través de la Comisión Mixta Bilateral Dominico-Haitiana.

¿Qué mejor muestra de convivencia, de amistad, se puede pedir?

De ahí, entonces, que es correcta y oportuna la posición del Gobierno dominicano, expresado en el comunicado emitido por la Cancillería, de defender el derecho soberano que tiene nuestro país de repatriar extranjeros ilegales de cualquier nacionalidad, bajo la potestad que corresponde a cada nación de controlar su territorio conforme al ordenamiento jurídico interno que se ha dado.

 Rlg